<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	井岡一翔×ジョシュア・フランコ　TBS視聴の感想文も へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://oscar-delahoya.com/archives/11135/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oscar-delahoya.com/archives/11135</link>
	<description>マニアでもオタクでもない、ただのボクシング好きのブログ。選手名を敬称略で書いておりますが、命懸けでリングに上がるボクサーを尊敬してます！</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Apr 2023 09:38:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		6.24 ジョシュア・フランコ x 井岡一翔 ABEMAのPPV料金を予想した &#124; デラホーヤ（魚）のGLOVEびいき より		</title>
		<link>https://oscar-delahoya.com/archives/11135#comment-17529</link>

		<dc:creator><![CDATA[6.24 ジョシュア・フランコ x 井岡一翔 ABEMAのPPV料金を予想した &#124; デラホーヤ（魚）のGLOVEびいき]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2023 09:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://oscar-delahoya.com/?p=11135#comment-17529</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] 井岡一翔×ジョシュア・フランコ　TBS視聴の感想文も [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 井岡一翔×ジョシュア・フランコ　TBS視聴の感想文も [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		oscar_delahoya より		</title>
		<link>https://oscar-delahoya.com/archives/11135#comment-17110</link>

		<dc:creator><![CDATA[oscar_delahoya]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2023 15:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://oscar-delahoya.com/?p=11135#comment-17110</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://oscar-delahoya.com/archives/11135#comment-17109&quot;&gt;プランす&lt;/a&gt; への返信。

私も前半が井岡、後半フランコの印象でした。1-4井岡、5-8フランコ、9.10イーブン、11.12フランコで2ポイント差と。リングサイドから見てると井岡の有効打がテレビ画面よりも効果的だったのでしょうね。
内山高志さん&amp;細川バレンタインさんがYouTubeで言ってましたが、ほぼ互角の競り合い展開になったら、好みのスタイルにポイント振るでしょうから割れても仕方ない試合だったと思います。
再戦はないでしょうねぇ、、返上してエストラーダのタイトル挑戦もあり得る考えてます。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://oscar-delahoya.com/archives/11135#comment-17109">プランす</a> への返信。</p>
<p>私も前半が井岡、後半フランコの印象でした。1-4井岡、5-8フランコ、9.10イーブン、11.12フランコで2ポイント差と。リングサイドから見てると井岡の有効打がテレビ画面よりも効果的だったのでしょうね。<br />
内山高志さん&#038;細川バレンタインさんがYouTubeで言ってましたが、ほぼ互角の競り合い展開になったら、好みのスタイルにポイント振るでしょうから割れても仕方ない試合だったと思います。<br />
再戦はないでしょうねぇ、、返上してエストラーダのタイトル挑戦もあり得る考えてます。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		プランす より		</title>
		<link>https://oscar-delahoya.com/archives/11135#comment-17109</link>

		<dc:creator><![CDATA[プランす]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2023 09:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://oscar-delahoya.com/?p=11135#comment-17109</guid>

					<description><![CDATA[一般的には、前半の井岡、後半からのフランコの前に出る攻撃しつこさということで、攻勢の姿勢からみてブランコの勝ちと見る人が多かったようですが、ジャッジの点数を見ると、真逆に前半のフランコ後半からの井岡、最後は多少フランコということで、大方の見た目と違う判断でした。
　攻勢だけでななく、テクニックもしてのカウンターをかなり正確に「テクニック」として評価しているように感じます。後ろに下がりながらのカウンター反撃なので評価されないかと思ってみてましたが、やはり、プロのジャッジは違いますね。
　決定的な有効打は、双方ほとんどなく、スタミナがフルンコのほうが上だったように思えたくらいの違いでした。
　計量で井岡が少しオーバーしたのはやはり、プロの減量の少しの狂いですが、無視できない試合への影響があったと思います。再戦すれば、そのへんは解明できそうですが、多分ないでしょう。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一般的には、前半の井岡、後半からのフランコの前に出る攻撃しつこさということで、攻勢の姿勢からみてブランコの勝ちと見る人が多かったようですが、ジャッジの点数を見ると、真逆に前半のフランコ後半からの井岡、最後は多少フランコということで、大方の見た目と違う判断でした。<br />
　攻勢だけでななく、テクニックもしてのカウンターをかなり正確に「テクニック」として評価しているように感じます。後ろに下がりながらのカウンター反撃なので評価されないかと思ってみてましたが、やはり、プロのジャッジは違いますね。<br />
　決定的な有効打は、双方ほとんどなく、スタミナがフルンコのほうが上だったように思えたくらいの違いでした。<br />
　計量で井岡が少しオーバーしたのはやはり、プロの減量の少しの狂いですが、無視できない試合への影響があったと思います。再戦すれば、そのへんは解明できそうですが、多分ないでしょう。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
